Построение основы платья полуприлегающего силуэта, отрезного по линии талии, спинка разрезная, перед с центральной застежкой доверху

Наверно, самое сложное – это выбрать построение основы для своей фигуры.

Да, самое сложное, это даже не построить, а именно подобрать.

Есть много различных систем и методик кроя.

Некоторые люди говорят, что «эта» система хуже, чем «эта», но это далеко не так.

Нет одинаковых людей, так и построение тоже различно.

Хотя, это все очень спорно.

Я предлагаю самую распространенную методику – ЕМКО.

Есть такая вот методика. Раньше была самая популярная, да и единственная, наверно 🙂

Подходит она больше для округлых фигур, тех, у кого есть животик и попка.

Построение основы платья очень объемное, поэтому здесь будет описано построение сетки чертежа, а остальные составляющие – в следующих постах.

Построение сетки чертежа:

1. От точки Ао вправо откладываем ширину сетки, равную:

Аоа1 = Сг3 + Пг + Гг, где Гг = 0,3*ТТ1

2. Теперь откладываем ширину спинки.
От точки Ао вправо откладываем отрезок, равный:

Аоа = Шс + Пшс

3. Ширина переда откладывается от точки а1 влево, и равна:

а1а2 = Шг + (Сг2 – Сг1) + Пшп

4. Проверочный расчет ширины проймы.

Г1Г4 = Аоа1 – Аоа – а1а2

Эту цифру нужно сравнить по таблице. Если минимальная ширина проймы должна быть больше, то ее нужно соблюдать. Для этого необходимо расширить сетку чертежа за счет прибавки Пг.

5. Если спинка разрезная, то необходимо найти уровень лопаток.
Для этого от точки Ао вниз откладываем расстояние:

АоУ = 0,4*Дтс2

6. Далее нам нужно определить уровень линии груди:

АоГ = Впрз2 + Пспр + 0,5*Пдтс

6. Уровень линии талии определяем по формуле:

АоТ = Дтс2 + Пдтс

7. Уровень линии бедер отмеряется от линии талии и равен:

ТБ = 0,5*Дтс2 – 2 см

А так наглядно выглядит построение основы платья:

Про построение переда платья и построение спинки описано отдельно.

Построение основы платья полуприлегающего силуэта, отрезного по линии талии, спинка разрезная, перед с центральной застежкой доверху: 10 комментариев

  1. ЕМКО была не единственная :), их было две!!! — Единая Методика Конструирования Одежды и Единый Метод Конструирования Одежды. Одна для индивидуального пошива, другая для массового производства. Но отличий в них немного 🙂

    [Ответить]

  2. Спасибо, Лариса, за уточнение! А то я того времени не застала, да и не особо при обучении преподаватели углублялись в это. Поэтому я и написала, что наверно.
    А я знаю, что еще был метод конструирования СЭВ. Или это попозже было уже. Его же под компьютерное проектирование подстраивали.
    Как-то так 🙂

    [Ответить]

  3. вот! очень очень полезный материал! =) единственное что для себя я иногда делаю вытачку от пояса и через всю спину на сужение. в итоге получается такой декоративный шов под углом…на джинсовых тканях рекомендую)) ну…если я конечно понятно изъясняюсь. хотя нет вру! не через всю спину. где то до уровня П3!

    блестящая основа и очень полезная 🙂

    [Ответить]

  4. Эта основа стандартная, и если фигура стандартная, то получается очень даже хорошо, а вот если есть отклонения (например, сильный перегиб или сутулость), то приходиться вносить очень много корректировок, и уже так точно не будет. Но если фигура нестандартная, то любую выкройку приходится подгонять — это неизбежно.

    [Ответить]

  5. да. я пока тестирую свой вариант снятия мерочного ряда….пока по своей фигуре доработал то, что нужно, опробую на других, и, если всё пройдёт успешно, вышлю вам…ну на всякий случай 🙂 вдруг заинтересует

    PS. корректировок очень много, как и дополнительных мерок. какие то каноны расположения той же линии втачивания рукава будут изменены и прочее…..но квазимод вроде пока не наблюдается, так что не всё так плохо 😉

    [Ответить]

  6. Знаете ли вы метод кроя ЛЮБЭКС? если да, что вы о нем думаете?

    [Ответить]

    Katushenka Reply:

    Знаю 🙂 Я даже курсы закончила по этому методу. И диплом есть 🙂
    Если честно, то… ну, не знаю, как сказать.
    Когда я курсы закончила, тогда и забросила этот метод 🙁 Наверно, сказалось то, что я уже привыкла к ЕМКО и особо вникать во что-то другое мне не хотелось. Да и не требовалось.
    Ведь, каждый конструктор приспасабливается к чему-то своему. Вот и я так же 🙂
    Что-то конкретное про метод Любэкс я не могу, к сожалению. Хотя, на курсы я ходила с удовольствием и мне нравилось!
    А может какой-то конкретный вопрос у Вас есть? Может смогу помочь.

    [Ответить]

  7. то что вы написали выше ,как построить платье,подходит только для учащихся средних школ на урок труда,конструкция далека от удовлетворительной и это не ЕМКО

    [Ответить]

    Katushenka Reply:

    Каждый имеет право на свое мнение.
    Это система ЕМКО. Можете открыть книжку и сверить 🙂

    [Ответить]

Добавить комментарий для Katushenka Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *